Справа № 159/3742/17
Провадження № 2/159/73/18
про призначення судової земельно-технічної експертизи
16 березня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря Гусар Т.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_4 про скасування рішення сільської ради та зобов'язання утриматись від протиправних дій, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Скулинської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_4 про скасування рішення сільської ради та зобов'язання утриматись від протиправних дій, в якому просить: скасувати рішення Скулинської сільської ради № 50/3 від 26.10.2015 року "Про розгляд заяви ОСОБА_4С.", як незаконне; зобов'язати ОСОБА_4 утриматись від неправомірних дій по проходу та проїзду по подвір'ю, яке розташоване в с. Скулин, вул. 8-го Березня, 20, та не їздити і не проходити через це подвір'я.
Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року до участі в даній справі залучено Колодяжненську сільську раду Ковельського району Волинської області, як правонаступника Скулинської сільської ради Ковельського району.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення в даній справі судової земельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 в с. Скулин, вул. 8-го Березня, 22.
Заслухавши позивача, яка підтримала клопотання, думку представника відповідача, яка покладалась в цьому питанні на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що в справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема - спеціальні знання у сфері геодезії та землевпорядкування, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_4 про скасування рішення сільської ради та зобов'язання утриматись від протиправних дій судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку, розміщену по вул. 8-го Березня, 22 в с. Скулин Ковельського району Волинської області, для землекористувача цієї земельної ділянки ОСОБА_4"?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6 (м. Ковель, вул. Незалежності, 166-а)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 159/3742/17 (провадження № 2/159/73/18).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. 8-го Березня, 20 с. Скулин Ковельського району), роз'яснивши їй при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня їїпроголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий ОСОБА_7