Справа № 141/279/18
14 березня 2018 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
04.03.2018 року о 18:10 год гр. ОСОБА_1 знаходився по вул. Молодіжна, 30 в с. Чагів Оратівського району Вінницької області в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг свою співмешканку гр. ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство.
Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що04.03.2018 року о 18 год він по вул. Молодіжна, 30 в с. Чагів Оратівського району Вінницької області посварився із співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу та шарпав її за верхній одяг. У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488600 від 04.03.2018 року; рапорт ст. інспектора - чергового СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 04.03.2018 року; заяву ОСОБА_2 про прийняття міри відносно її співмешканця ОСОБА_1; пояснення ОСОБА_2 від 04.03.2018 року, пояснення ОСОБА_1 від 04.03.2018 року; характеристику № 120 від 05.03.2018 року, видану виконкомом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховує всі фактичні обставини по справі і вважає правопорушення малозначним, оскільки ним не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкався, що свідчить про відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів, приймаючи до уваги, що будь-яких збитків державним, суспільним інтересам або громадянам його діями завдано не було, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2 КУпАП , ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.І. Лисак