Справа № 592/2217/18
Провадження № 1-кс/592/971/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 12018200440000678 від 28 лютого 2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 12018200440000678 від 28 лютого 2018 року про те, що 28.02.2018 о 04.00 год. невстановлена особа шляхом вибуху умисно пошкодила майно " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Матеріалами досудового розслідування встановлено, що приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та зовні будівля, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 обладнані камерами відеоспостереження.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до серверу (жорсткого диску), що зберігається у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та у будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 на якому зафіксовано обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до серверу (жорсткого диску), що зберігається у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та у будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 на якому зафіксовано обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження
Тимчасовий доступ до документів має надати - приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та у будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2
3. Строк дії ухвали - тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Слідчий суддя ОСОБА_1