Ухвала від 15.03.2018 по справі 910/3724/14

УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3724/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Заступника Генерального прокурора України про відвід суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В., Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

у справі №910/3724/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

до 1.Київської міської ради; 2. Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Котміст"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілка"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт"; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"; 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібна затока"; 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателін"; 8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Провін"; 9.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест"; 10.Головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби; 11.Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2"; 12.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Індекс Груп",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Головне управління Держгеокадастру у м. Києві,

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю, визнання відсутності права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В. - головуючий, Пількова К.М., Чумака Ю.Я. прийнято касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №910/3724/14 до провадження та призначено до розгляду на 15 березня 2018 року о 12 год. 00 хв.

14.03.2018 Заступник Генерального прокурора України подав заяву про відвід суддів Кушніра І.В., Пількова К.М., Чумака Ю.Я. у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Кушнір І.В., Пільков К.М., Чумак Ю.Я. зазначену заяву визнано необґрунтованою, оскільки відсутні підстави для її задоволення.

У порядку, визначеному частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяву Заступника Генерального прокурора України про відвід суддів передано на розгляд судді Суховому В.Г.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

За змістом статті 38 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути вмотивованим.

Заяву Заступника Генерального прокурора України мотивовано тим, що ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 у складі такої ж колегії Касаційного господарського суду: Кушнір І.В. - головуючий, Пільков К.М., Чумак Ю.Я., відмовлено у допуску справи № 910/3724/14 до провадження Верховного Суду за заявою ТОВ "Інтеграліті Інвест" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у цій справі. Заявник вважає, що колегією суддів вже висловлено свою позицію у згаданій справі, що може викликати обґрунтовані сумніви в учасників справи щодо неупередженості зазначеного складу суду під час подальшого розгляду справи, а тому є підстави, передбачені пунктом 5 частиною 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, для відводу цієї колегії суддів чи їх самовідводу.

Наведене не є підставою для відводу колегії суддів у розумінні статті 35 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, наразі, касаційному перегляду підлягає постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017, тоді як розгляд заяви ТОВ "Інтеграліті Інвест" стосувався перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017, постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016, тобто інших процесуальних документів у цій справі.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви Заступника Генерального прокурора України про відвід суддів Кушніра І.В., Пількова К.М., Чумака Ю.Я. у справі №910/3724/14 слід відмовити.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Заступника Генерального прокурора України про відвід суддів Кушніра І.В., Пількова К.М., Чумака Ю.Я. у справі №910/3724/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Суховий В.Г.

Попередній документ
72730879
Наступний документ
72730881
Інформація про рішення:
№ рішення: 72730880
№ справи: 910/3724/14
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 15.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.04.2018)
Дата надходження: 10.04.2018
Предмет позову: про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів права власності на землю, визнання відсутності права
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
3-я особа:
Реєстраційна служба Головного управління юстиції в місті Києві
відповідач (боржник):
Головне управління юстиції у м. Києві в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києв
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Башта-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Провін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Індекс-груп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земконтракт"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
представник відповідача:
Іщенко Г.М.