15 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/5537/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючий, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;
представники сторін:
позивача - адвокат Шнягін О.Г.
відповідача 1 - не з'явився
відповідача 2 - адвокат Рак Т.С.
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології",
відповідач 1- товариство з обмеженою відповідальністю "Селект Груп",
відповідач 2- товариство з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД",
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 12.09.2017
у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючого), Калатай Н.Ф., Баранця О.М.
та на рішення господарського суду міста Києва
від 17.05.2017
у складі судді: Лиськова М.О.
у справі № 910/5537/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології"
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Селект Груп", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД"
про визнання договору припиненим та стягнення коштів,-
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/5537/17 та призначено її розгляд на 15.03.2018.
В судове засідання 15.03.2018 уповноважений представник відповідача 1 не з'явився.
В судовому засіданні 15.03.2018 представником відповідача 2 заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку із неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача 1.
Представник позивача в судовому засіданні 15.03.2018 проти вказаного клопотання не заперечив.
Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача 2 та про відкладення розгляду касаційної скарги в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/5537/17 на 29.03.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко