КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8315/17
Провадження № 2/552/292/18
14.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого- судді Шаповал Т.В., при секретарі- Дубовик І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, місце знаходження: м. Полтава, вул.. М.Бірюзова,1/9 про визнання права власності на самочинне будівництво,-
13 грудня 2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
23 лютого 2018 року позивачі надали суду заяву, в якій просили позов залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.
ОСОБА_4, в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили суд позовну заяву залишити без розгляду.
Тому позовну заяву ОСОБА_1, в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачами заяви про залишення її без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво, залишити без розгляду у зв'язку з поданням заяви про залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.
Головуючий суддя Т.В.Шаповал