13 березня 2018 року
Київ
справа №571/1274/14-а
адміністративне провадження №Зі/9901/339/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду заяв позивача ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_3, про роз'яснення ухвал Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року (К/800/5393/15) та 25 червня 2015 року (№ К/880/3933/15) у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У листопаді 2017 року позивачка через свого представника звернулася до Вищого адміністративного суду України із цими заявами.
На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Вищий адміністративний суд України передав заяви про роз'яснення судового рішення разом зі справою до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва М.І. та колегію суддів.
Проте матеріали про відмову у відкритті касаційних проваджень за касаційними скаргами позивачки № К/800/3933/15 (на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 9 жовтня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року), № К/800/5393/15 (на постанову Рокинівського районного суду Рівненської області від 9 жовтня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року), в яких знаходяться ухвали Вищого адміністративного суду України, про роз'яснення яких подано заяви, направлені не були.
Для вирішення питання роз'яснення судового рішення необхідно витребувати зазначені матеріали з Вищого адміністративного суду України.
З огляду на викладене, керуючись статтями 254, 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали про відмову у відкритті касаційних проваджень №№ К/800/3933/15, К/800/5393/15 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців