Справа № 552/1100/18
14 березня 2016 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Макрекен Торренс Клор, ОСОБА_7 Джой, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України та сплатою судового збору в меншому, ніж належить, розмірі ухвалою судді від 23 лютого 2018 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк тривалістю п'ять календарних днів з дня одержання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вказаної ухвали позивачем надано квитанцію про доплату судового збору у визначеній судом сумі.
Але вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України щодо надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб позивачем не виконані, хоча на такий недолік суд вказував в ухвалі від 23 лютого 2018 року.
Замість цього представник позивача у заяві про усунення недоліків зазначив, що звіт про незалежну оцінку вартості іпотеки подано в одному екземплярі - для суду, про що вказано у самій позовній заяві, а сторони можуть ознайомитись з даним звітом безпосередньо в суді.
Оскільки чинним цивільним процесуальним законом не встановлені будь-які виключення з вимоги надання копій всіх документів по кількості відповідачів та третіх осіб, вказані дії позивача є такими, що не відповідають вимогам ст.177 ЦПК України.
Недолік, на який вказував суд в ухвалі від 23 лютого 2018 року, позивачем не усунутий.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, позивачем вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуті не були, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Макрекен Торренс Клор, ОСОБА_7 Джой, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її підписання.
Суддя О.А.Самсонова
14.03.2018