12 березня 2018 року
Київ
справа №815/5699/16
адміністративне провадження №К/9901/29930/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів - Бевзенко В.М., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 815/5699/16 за позовом ОСОБА_2 до начальника управління захисту Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_3, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середній заробіток за весь час вимушеного прогулу,-
Касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 815/5699/16.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/5699/16 за позовом ОСОБА_2 до начальника управління захисту Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_3, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.А. Данилевич
Судді В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа