Справа 2-3270/2009
28 грудня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області
у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.
при секретарі Лискіній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 2000 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від спільного проживання мають доньку- Горяінову ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2005 року шлюбні відносини з відповідачем припинено. Рішенням Сніжнянського міського суду від 05.04.2005 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини його заробітку. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню доньки, у зв'язку з чим вироком Сніжнянського міського суду від 24.04.2008 року був визнаним винним за ч.1 ст.. 164 КК України та засуджений до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини, не піклується про її стан здоров*я, матеріальну допомогу не надає , тому позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Помічник прокурора м. Сніжне ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином..
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сніжнянської міської ОСОБА_5 ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд спрви без його участі, позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Заслухавши помічника прокурора Кальян Р.Г., дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-НО № 394098 відповідач - ОСОБА_2 є її батьком. Відповідно до рішення Сніжнянського міського суду від 05 квітня 2005 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частина його заробітку(доходу) щомісячно, але відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв*язку з чим вироком Сніжнянського міського суду від 24.04.2008 року був визнаний винним за ст.. 164 ч.1 КК України, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання, якщо на протязі двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. Згідно довідки № 44 від 16.10.2009 року заборгованість за аліментами станом на 01.09.2009 року складає 13906 грн. 93 коп. Як вбачається з житлово-побутової характеристики на ОСОБА_2, виданої Северною селищною радою м. Сніжне Донецької області ОСОБА_2 характеризується негативно, має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обов'язків по утриманню дитини не виконує, притягувався до адміністративної відповідальності за аморальну поведінку. Згідно рапорту дільничного інспектора Сніжнянського МВ Горяінов О.В. ,який є батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 вихованням дитини не займається, аліменти не сплачує, за час проживання з ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги на поведінку відповідача , оскільки він неодноразово в родині застосовував фізичну силу, вчиняв сварки, принижував ,тому неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сніжнянської міської ОСОБА_5 № 834 від 28.12.2009 року ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 має малолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, веде аморальний спосіб життя , не працює, не підтримує стосунки з донькою та не сплачує аліменти на її утримання, тому орган опіки та піклування вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношені малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.
Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Зважаючи на те, що відповідач не приймає участь в вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її долею, не відвідує, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, при встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношені малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ч.1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 150,154,155,164,165, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,11,88, 208,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні малолітньої доньки: ОСОБА_7, 26.11.2001 (актовий запис про народження № 2 від 03 січня 2002 р. по виконкому Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області);
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання через Сніжнянський міськсуд суд.
Головуюча :