Справа № 2- 2927/2009р.
17 листопада 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючої судді Корекян Н.Р.
при секретарі - Башаєвої В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
21.09.2009 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує наступним? 5.04.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір №181\36-8Е. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 50000 гривень, строком погашення до 4.04.2010 року, зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами із зобов'язанням сплати кожного місяця рівними частинами, в сумі, яка включає в себе частини заборгованості за кредитом та проценти нараховані за користування погашати кредит. 10.10.2008року ,всупереч вимогам договору відповідачем не було своєчасно внесені платежі по кредиту та нарахованим процентам. Заборгованість відповідача перед банком становить 56009грн.10коп. в тому числі сума заборгованості за кредитом - 39577грн.;сума заборгованості за процентами- 10276грн.09коп.;сума пені за несвоєчасне погашення кредиту- 5121грн.40коп.;сума пені за несвоєчасне погашення процентів - 1034грн.61коп. 21.03.2009 року на адресу відповідача надіслано лист-попередження , втім, по теперішній час заборгованість по кредитному договору не погашена, тому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка надала письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що 5.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 181\36-8Е. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 50000грн., строком погашення до 4.04.2010 року, зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами. При цьому у відповідностями з п.1.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався кожного місяця рівними частинами, в сумі, яка включає в себе частини заборгованості за кредитом та проценти нараховані за користування погашати кредит. Згідно з п.3.2.6 умов договору у разі порушення Позичальником протягом більш 30 календарних днів, зобов'язань визначених п.3.3 договору, за письмовою вимогою Банку, в односторонньому випадку відмовитись від договору, що має наслідком дострокове, протягом 30 календарних днів, але не пізніше 31 календарного дня від дня вручення Позичальнику відповідної письмової вимоги Кредитора, повернення Кредиту, сплати процентів ,комісій, а також можливої неустойки, після чого цей договір вважається розірваним. Вимога про погашення заборгованості №118 від 10.03.2009 року направлена на ім'я відповідача, з якою остання ознайомлена. Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед банком становить 56009,10грн. з яких : 39577грн.- заборгованість за кредитом ; 10276,09грн.-заборгованість за відсотками ;5121,40грн. - пеня за порушення строків погашення заборгованості; 1034,61грн.-пеня за порушення строків погашення відсотків.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, у розмірах і порядку ,встановлюваних договором, згідно ст.1046 ЦК України.
Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 порушила свої зобов'язання по виконанню кредитного договору. Тому що боржники не звільняється від відповідальності за несвоєчасність виконання ними грошового зобов'язання, позов підлягає задоволенню, у відповідності зі ст.625 ЦК України
Таким чином у позивача перед відповідачем виникли зобов'язання. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, як то передбачено ст.ст.509,526 ЦК України, тому порушені права позивача підлягають відновленню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 560грн.09коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,526,625,1046,1054 ЦК України , ст.ст. 11,60,88,213-215 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» \на рахунок №37399181010001 у відділенні»Сніжнянське» Донецької обласної філії АКБ»Укрсоцбанк»,МФО 334011,ідентифікаційний код 09334010\ заборгованість за кредитним договором № 181\36-8Е від 5.04.2008 року в сумі 56009грн.10коп. та судові витрати в сумі 680грн.09коп.
Розірвати договір кредиту № 181\36-8Е, укладений 5.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .
Рішення може бути повністю або частково оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча :