ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 березня 2018 року м. Київ № 826/231/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання - Багрій М.В., за участі представника позивача - Савченка М.А., представника відповідача - Перепелюка О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариство з обмеженою відповідальтністю " Сучасні технології безпеки ЛТД"
доГоловне управління ДФС України у м. Києві
про визнання недійсною податкової вимоги ,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології безпеки ЛТД» (02660, м. Київ, вул. Старосільська, 1 К, оф. 7) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) в якому просить:
- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.10.2017 року № 0008381401, та акт № 419/26-15-01-05/39090552 від 03.10.2017 Головного управління ДФС у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/231/18, яким призначено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.03.2018 року.
В судовому засіданні представник відповідача, скориставшись своїм процесуальним правом, заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_1).
Своє клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що викликати цю особу необхідно для надання нею пояснень щодо підтверджень або спростування здійснення господарських операцій з ТОВ "Сучасні Технології Безпеки ЛТД", оскільки ця особа значилась в перевіряємий період як директор ТОВ "Іствуд Груп" (код ЄДРПОУ 39857923).
Також, під час судового засідання, представником відповідача заявлено ще одне клопотання про виклив в якості свідка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.).
Своє клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що згідно із протоколом допиту свідка від 18.03.2016р. ОСОБА_5 надавала показання в яких зазначала, що не є засновником та директором ТОВ "Буд Імперія Груп".
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виклику в якості свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Так, п.3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній српаві судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 14, 44, 71, 65, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Викликати в якості свідка ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) в судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2018 року о 11:00 в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судових засідань №124.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа