15 лютого 2007 р.
№ 1/424-13/116 (1/415-9/158)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Божок В.С.
суддів :
Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дрогобич, Львівської області
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2006р.
у справі
господарського суду Львівської області
за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Дрогобич, Львівської області
до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дрогобич, Львівської області
про
усунення перешкод у користуванні торговим майданчиком поАДРЕСА_1 та звільнення торгового місця НОМЕР_1 на даному торговому майданчику
ВстановиВ:
Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 22.01.2007р. №12-К на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2006р. у даній справі не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України /далі -ГПК України/ з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постанови апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до штемпельного відтиску на касаційній скарзі відповідача вбачається, що остання була подана до господарського суду Львівської області 02.02.2007р.
Постанова Львівського апеляційного господарського суду у даній справі винесена 26.12.2006р. Отже встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 29.01.2007р.
До касаційної скарги, що надійшла до Вищого господарського суду України 14.02.2007 року відповідачем не додано клопотання про відновлення пропущеного строку.
За таких обставин, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2006р у справі №1/424-13/116(1/415-9/158) господарського суду Львівської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 з державного бюджету України державне мито у сумі 42, 50 грн., сплаченого за квитанцією від 25.01.2007р. №38441, у зв'язку з поверненням касаційної скарги.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко