Справа № 2- 87/2007
20 лютого 2007 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Кравченко К.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Херсонобленерго" в особі Каланчацького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 6367,68 грн.
ВАТ ЕК «Херсонобленерго" в особі Каланчацького РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 6367,68 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за розкрадену електроенергію.
Судова повістка та додана до неї копія позовної заяви були повернуті до суду з повідомленням, що причиною невручення документів відповідачу є те, що він за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити точне місце проживання або місцезнаходження позивача і відповідача. Виходячи з вищенаведеного, місце проживання відповідача вказано невірно, тобто невідоме.
Ухвалою від 06.02.2007 року позивачу було надано строк для усунення недоліків і встановлення точного місця проживання відповідача до 19.02.07 р. Недоліки не усунуто.
Згідно ч.І п.8 ст. 207 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ч.І п.8 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ВАТ ЕК «Херсонобленерго" в особі Каланчацького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 6367,68 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.