Справа № 522/2848/18
Провадження по справі № 1-кс/522/3653/18
19.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ГУНП в АРК та місті Севастополі ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АРК та місті Севастополі ОСОБА_3 , про арешт майна, -
Слідчий СВ ГУНП в АРК та місті Севастополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на житлове приміщення загальної площі 66,17 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.10.2014.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017010000000221 від 01.12.2017, за фактом заволодіння житловим приміщенням громадянина ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Підставою для внесення зазначених відомостей до ЄРДР слугувала заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольськ Полтавської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 видано Приморським РВ у м. Одесі України в Одеській області, 22.08.2015 року, щодо самовільного, в супереч установленому законом порядку, невстановленими особами на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим зайнято житлове приміщення громадянина ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування, встановлено, що гр. ОСОБА_5 отримав службове житло в 2013 році за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Ордеру на службове житлове приміщення №1 від 12.06.2013.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, 24.10.2014 гр. ОСОБА_5 оформив право власності на квартиру загальної площі 66,17 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 24.10.2014.
В 2014 гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 залишили АР Крим та були вимушені виїхати до материкової частини України, але гр. ОСОБА_4 продовжувала сплачувати комунальні платежі за житлове приміщення.
11.10.2017 гр. ОСОБА_5 зателефонував співслужбовець та повідомив, що йому надійшов лист в соціальній мережі від незнайомої особи, про те, що квартиру гр. ОСОБА_5 відібрано.
В грудні 2017 року гр. ОСОБА_4 , з метою перевірки інформації, виїхала до Автономної Республіки Крим до своєї квартири та встановили, що в їх квартирі мешкають незнайомі люди, які надали для ознайомлення документи, на підставі яких вони самовільно зайняли житлове приміщення, яке на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.10.2014.
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Власник майна ОСОБА_4 підтримала клопотання слідчого в повному обсязі.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого, адвоката, прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Керуючись ст. ст. 170 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ГУНП в АРК та місті Севастополі ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на житлове приміщення загальної площі 66,17 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.10.2014.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ГУНП в АРК та місті Севастополі ОСОБА_3 , процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора прокуратури АР Крим юриста 1 класу ОСОБА_6 , або за їх дорученням, на оперативних співробітників ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, інших слідчих.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
19.02.2018