Справа № 522/20766/17
Провадження № 2/522/3451/18
06 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до Приватного підприємства «Модес», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне надання туристичних послуг,
ОСОБА_1, діючи в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ПП «Модес» та ФОП ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 154847,70 грн. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн. за неналежне надання туристичних послуг.
26 лютого 2018 року позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про відмову від вищевказаного позову та закриття провадження у справі, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Крім того, у згаданій заяві позивач вказала, що станом на тепер вона не має майнових та немайнових претензій до відповідачів, оскільки усі спірні питання ними вирішено у позасудовому порядку, а також, що їй відомі правові наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову.
Відповідно до ч. п. 4 ст. 1 ст. 255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову до ПП «Модес» та ФОП ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди суперечить закону та/або порушує права, свободи чи інтереси сторін та/або будь-яких інших осіб.
Керуючись ч. п. 4 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, від позову до Приватного підприємства «Модес», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне надання туристичних послуг.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, від позову до Приватного підприємства «Модес», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне надання туристичних послуг.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
06.03.2018