Справа № 504/2363/17
Провадження № 3/504/22/18
18.01.2018смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка України, тимчасово не працює,
фактично проживає та зареєстрована за адресою:
Черкаська область, м. Христинівка, вул. Урицького, 26
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.07.2017 поліцейським Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області був складений адміністративний протокол АА № 398996 за фактом реалізації сувенірів ОСОБА_1 11.07.2017 року на узбережжі Чорного моря в с. Сичавка Лиманського району Одеської області.
Матеріали передані судді Барвенко В.К. 20.11.2017 року у зв'язку із повторним авторозподілом через виключення судді Рідник І.Ю. зі штату суддів суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, була належним чином сповіщена про дату, час та місце його проведення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАп, - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Разом із тим, у відповідності до ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на момент фактичного розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення пропущенні.
Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 160 ч.1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, - закрити у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко