Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/228/18
2/503/284/18
06.03.2018 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
учасники справи: позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Грабівська сільська рада, Кодимського району, Одеської області
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1, 09 лютого 2018 року звернувся з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті діда - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті діда (рідного брата баби) - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До дня смерті спадкодавець був зареєстрований і проживав в с. Грабове, Кодимського району Одеської області. У визначений законом строк не звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, в силу того, що були відсутні документи, які б підтверджували родинний зв»язок зі спадкодавцем. Лише 15 листопада 2017 року рішенням суду був встановлений родинний зв»язок зі спадкодавецм. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини і змусили його звернутися до суду за захистом свого права. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.
В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення.
Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Судом установлено наступне.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №27.
Як убачається з дослідженого в судовому засіданні рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року (справа №503/2038/17-ц), ОСОБА_1 доводиться двоюрідним онуком ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тобто, позивач є спадкоємцем за законом.
У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняв, оскільки були відсутні документи, які б підтверджували родинний зв»язок зі спадкодавцем, а тому цю обставину суд вважає обставиною, що перешкоджала своєчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, вважаючи її поважною в пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п/п15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд.
Суддя А.І. ГУРА
,