Справа № 473/213/18
Номер провадження 1-в/473/34/2018
іменем України
"12" березня 2018 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник ДУ «Вознесенська ВК №72» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нерюнгрі Республіки Саха РФ, громадянина України, татарина, освіта середня, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 14.12.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.186 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік; 24.02.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з самостійним виконанням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2015 року; 06.07.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України, ст.70 ч.4, ст.71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 22.01.2016 року до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.5 ст.72 КК України; 15.09.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України, ст.70 ч.4 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; зараховано в строк відбуття покарання на підставі ст..72 ч.5 КК України строк попереднього ув'язнення з 22.01.2016 року по 15.09.2016 року; -
22.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення.
До суду засудженим було подано заяву, в якій він відмовився від застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України та просив залишити його заяву без розгляду.
Прокурор та представник ВК заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки той відмовився від застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України.
Згідно ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З огляду на положення ст.ст. 42, 43 КПК України, засуджений ОСОБА_5 має право заявляти клопотання про залишення клопотання у відношенні нього щодо застосування положення ст.81 КК України, так як застосування до засудженого положень ст.81 КК України є пільгою засудженого, відповідно, застосування пільги до засудженого є суб'єктивним правом засудженого, яким він може як скористатися, так і відмовитися щодо використання такого права.
Крім того, суд враховує, що ч.1 ст.26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.81 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 діб з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1