Справа № 472/1311/17
Веселинівський районний суд Миколаївської області
12.03.2018 смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 28.11.2017 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150180000582 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії місто Цаленджиха, громадянина Грузії, грузина, неодруженого, із середньою освітою, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,
Згідно обвинувального акта, на початку вересня 2017 року, точну дату та час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_3 , знаходячись на присадибній ділянці домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітив кущ дикорослої коноплі, достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, зірвав гілку з листям даного куща коноплі. Після цього ОСОБА_3 , листя з куща коноплі подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, частину якого викурив через саморобний пристрій для куріння, іншу частину зберігав за місцем свого проживання, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.
27 жовтня 2017 року працівниками Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в якому проживає ОСОБА_3 в присутності двох понятих в приміщеннях сараю, літньої кухні та гаражу було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох полімерної пляшки та банки.
Згідно з висновком експерта № 1981 від 24 листопада 2017 року:
- надана на експертизу речовина рослинного походження в пакетах № 2960321, № 2960322, № 2989947 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину в пакетах № 2960321, № 2960322, № 2989947 становить - 10,47 г.
- на внутрішній поверхні представлених на експертизу верхньому фрагменті полімерної пляшки та полімерної банці в пакеті № 3195518, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
- маса нашарування екстракту канабісу на поверхні верхнього фрагменту полімерної пляшки та банці встановити не є можливим у зв'язку зі слідовою кількістю речовини.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України - а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Під час досудового розслідування 29 листопада 2017 року між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.
За змістом угоди на початку вересня 2017 року, точну дату та час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_3 знаходячись на присадибній ділянці домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітив кущ дикорослої коноплі, достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, зірвав гілку з листям даного куща коноплі. Після цього ОСОБА_3 , листя з куща коноплі подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, частину якого викурив через саморобний пристрій для куріння, іншу частину зберігав за місцем свого проживання, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.
27 жовтня 2017 року працівниками Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в якому проживає ОСОБА_3 в присутності двох понятих в приміщеннях сараю, літньої кухні та гаражу було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох полімерної пляшки та банки.
Згідно з висновком експерта № 1981 від 24 листопада 2017 року:
- надана на експертизу речовина рослинного походження в пакетах № 2960321, № 2960322, № 2989947 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину в пакетах № 2960321, № 2960322, № 2989947 становить - 10,47 г.
- на внутрішній поверхні представлених на експертизу верхньому фрагменті полімерної пляшки та полімерної банці в пакеті № 3195518, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
- маса нашарування екстракту канабісу на поверхні верхнього фрагменту полімерної пляшки та банці встановити не є можливим у зв'язку зі слідовою кількістю речовини.
Підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнав свою вину у зазначеному діянні в повному обсязі.
Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_3 понесе покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень. Заслухавши в судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора, обвинуваченого та захисника, які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2017 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з'ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.
Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв'язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч.1 ст. 309 КК України і є обґрунтованою.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлені.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч.7 ст.474 КПК України не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону, є добровільною та умовами даної угоди не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором та захисником документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого, захисника, прокурора, роз'яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.
Потерпілих по кримінальному провадженню немає. Цивільний позов не заявлявся.
У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 989,60 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави повністю.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази по справі: речовину сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі та саморобний пристрій для куріння, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області підлягають знищенню.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371,373-374, 468, 474, 475, 476 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2017 року прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному 28 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150180000582 за ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 листопада 2017 року, за ч.1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 (нуль) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/КБК 24060300, код отримувача 37363365, банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО: 826013, р/рах 31114115700098).
Речові докази: речовину сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі та саморобний пристрій для куріння, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївській області ОСОБА_1