Справа № 473/457/18
іменем України
"12" березня 2018 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,
з участю секретаря - Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалід ІІІ групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
- за ст.124 КУпАП
05 березня 2018 року до суду з протоколом БД №384074 від 14 лютого 2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно матеріалів якої останній 14 липня 2016 року о 22 годині 00 хвилини, в селі Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, по вулиці Отамана Григор'єва, в порушення вимог п.п. 4.14, 1.3, 1.5 ПДР України, рухаючись пішим ходом по автодорозі, вийшов на проїжджу частину у невстановленому для цього місці, поза межами пішоходного переходу, внаслідок чого відбулося його контактування з транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номерний знакНОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення; у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яке вчинене ним 14 липня 2016 року; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150190001274 від 15 липня 2016 року, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, постановою слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 08 лютого 2018 року.
Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, згідно з ч.ч. 2, 4 ст.38 КУпАП, закінчився, що в свою чергу виключає, відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку ОСОБА_3 при Вищому Адміністративному суді України /щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності/, здійснення провадження в даній справі, а саме встановлення обставин вчиненого адміністративного правопорушення та наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення №473/457/18 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський