Справа № 466/1265/18
21 лютого 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2 Пуспокантан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.02.2018 року близько 11:30 год. у м. Львові по вул. Клепарівській, 14, громадянин ОСОБА_2 Пуспокантанздійснював продаж товару: чай «Raso», кількістю 48 штук та бублики «Веселий колобок», кількістю п'ять в'язок у невстановленому місці та без відповідних дозвільних документів. Такими діями гр. ОСОБА_2 Пуспокантанвчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді громадянин ОСОБА_2 Пуспокантансвою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 Пуспокантан підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Зокрема, судом встановлено, що внаслідок вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 Пуспокантан негативні наслідки відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 Пуспокантан можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_2 Пуспокантан, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3