Справа №461/1562/18
12 березня 2018 року м.Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора ВРОМ ДТП УПП у Львівській області Франчака П.В., відносно, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем «Лебідь», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 лютого 2018 р. о 12 год. 00 хв. у м.Львові по вул. К. Левицького, 17, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 без водія ОСОБА_2, автомобілем НОМЕР_3 без водія та з автомобілем НОМЕР_4 без водія ОСОБА_3, який під час інерційного руху вдарив пішохода ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів та пішохід ОСОБА_4 та водій ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.21.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо його не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124 КУпАП. Оскільки, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем. В наслідного чого, вдарив пішохода ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів та пішохід ОСОБА_4 та водій ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження.
Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №435330 від 28.02.2018 р.;
- схемою місця ДТП від 28.02.2018 р.;
- постановою про закриття кримінального провадження від 16.02.2018 р.;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.02.2018 р.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 07.02.2018 р.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 05.02.2018 р.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 05.02.2018 р.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 06.02.2018 р.;
- довідкою виданою Комунальною 8-ю міською клінічною лікарнею м.Львова від 13.02.2018 р.;
- висновком експерта № 50/18, №51/18.
Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, а саме визнання вини та щире каяння, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1, в користь ДСА України судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.Є. Радченко