Справа № 454/1329/17
(заочне)
07 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та ОСОБА_4 про відшкодування збитків,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та ОСОБА_4 про відшкодування збитків, з наступних підстав:
06 жовтня 2016р. приблизно о 15год. 10хв. в с.Добрячин Сокальського району Львівської області (що відноситься до підвідомчості до Сокальського району Львівської обл.), відбулося зіткнення автомобілів (ДТП) за участю транспортного засобу марки «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_2, що на момент ДТП був під керуванням ОСОБА_4 (відповідач-2) та автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та на момент ДТП був під керуванням ОСОБА_2.
Унаслідок ДТП, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водій автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_2 зазнав тілесних ушкоджень, а саме закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, множинні забої тіла, деформуючий спондилоартроз всіх відділів хребта, що відповідно до Висновку судово-медичної експертизи №:299/2016 від 17.11.2016р. відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 28.02.2017р. винуватцем вищезгаданої ДТП було визнано водія автомобіля марки «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_4.
Обставини ДТП, зокрема і те що ОСОБА_4 у момент ДТП перебувала у стані алкогольного сп'яніння, також встановлені і постановою від 12.12.2016р. про закриття кримінального провадження слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
На момент ДТП, відповідальність водія ОСОБА_4 була застрахована згідно полісу страхування цивільної відповідальності №:АЕ/5762074, виданого ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" (відповідач-1).
У зв'язку із настанням страхового випадку, з дотриманням норм, що визначені у Законі України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з метою отримання страхового відшкодування, позивачі звернулися до ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" із заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до Висновку №:168 від 12.12.2016р., складеного ОСОБА_5, який має кваліфікацію судового експерта, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 41 280,87 гривень (без ПДВ).
За проведення такого автотоварознавчого дослідження власником автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 було затрачено 1 000,00 гривень.
Не зважаючи на той факт, що власник пошкодженого автомобіля звернувся до страховика з відповідною заявою та надав усі необхідні документи, страховиком ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" (відповідач-1) до сьогоднішнього дня не було виплачене страхове відшкодування за пошкоджене у ДТП майно.
Окрім цього, як вже було зазначено вище, унаслідок ДТП, водій автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_2 зазнав легких тілесних ушкоджень та був доставлений до Червоноградської ЦМЛ, де перебував у нейрохірургічному відділені з О6.10.2016р. по 19.10.2016р.
Згідно п.24.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.
Потерпілим ОСОБА_2 було надано страховику документальне підтвердження витрат на придбання лікарських засобів на загальну суму 3 156,79 гривень. Оригінали таких чеків були надані ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП".
Однак, знову ж таки, жодних витрат на лікування потерпілого страховиком так і не було відшкодовано.
На глибоке переконання позивачів, ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" не було виконано свої обов'язки, що покладені на страховика чинним законодавством України. Така протиправна бездіяльність страховика не дозволяє ОСОБА_1 покрити витрати по ремонту свого автомобіля, а потерпілому ОСОБА_2 відшкодувати витрати на своє лікування.
Таким чином, на мою думку, з урахуванням того, що ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" (відповідач-1) до сьогоднішнього дня не було перераховано потерпілим особам абсолютно жодних коштів, з ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" підлягають до стягнення наступні кошти:
на користь ОСОБА_1 (позивач-1) - 41 280,87 гривень матеріального збитку та 1000,00 гривень витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, а разом 42 280,87 гривень; на користь ОСОБА_2 (позивач-2) - 3 156,79 гривень витрат на придбання лікарських засобів
Поряд з цим, відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.
Моральна шкода може полягати зокрема у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я та душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Так, як вже було зазначено, під час ДТП, ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, множинні забої тіла, деформуючий спондилоартроз всіх відділів хребта.
Завдана ОСОБА_2 моральна шкода полягає саме у фізичному болю та стражданнях, яких позивач-2 зазнав у зв'язку із ушкодженням здоров'я під час ДТП.
Так, при ДТП ОСОБА_2 сильно вдарився головою об кермо свого автомобіля, від чого втратив свідомість. З моменту ДТП у повсякденному житті ОСОБА_2 супроводжують постійні болі голови та численних ділянок хребта. Крім цього, заподіяна моральна шкода полягає в негативних переживаннях та спогадах, насторозі, тривозі, емоційні та тілесні реакції при згадуванні; важкість виконання повсякденних обов'язків, фіксованість уваги на проблемі одужання та реабілітації, переживання фізичних незручностей, тимчасова відірваність від активного соціального життя, знижений та нестійкий настрій, порушення сну, неприємні сновидіння, емоційна напруга, нервозність, дратівливість, реакції замикання; побоювання щодо майбутнього стану здоров'я.
Фактично, на певний час, з активного чоловіка, що веде жвавий спосіб життя ОСОБА_2 перетворилася на особу, що регулярно змушена звертатися до лікаря.
Звісно осягнути в повній мірі рівень моральних страждань ОСОБА_2, пов'язаних з ушкодженням здоров'я під час ДТП, а тим більше оцінити в грошовому еквіваленті надзвичайно важко. Однак, враховуючи усі обставини, заподіяну моральну шкоду Позивач-2 оцінює у розмірі 10 000,00 гривень, яка з урахуванням положень ст.1167 та 1194 ЦК України має бути стягнена з винуватця ДТП - ОСОБА_4 (відповідач-2).
Окрім цього, на переконання ОСОБА_1 (позивач-1) у наслідок вищезгаданої ДТП, йому також було заподіяно моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням майна.
Так, після вищенаведеного ДТП, в результаті якої, був пошкоджений транспортний засіб марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, позивач ОСОБА_1 не мав змоги повноцінно користуватися своїм транспортним засобом, адже такий був виведений з належного технічного стану та суттєво втратив естетичність зовнішнього виду.
Через протиправні дії ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_1 до сьогоднішнього дня змушений експлуатувати невідремонтований автомобіль, який починає піддаватися корозії та іншим негативним зовнішнім явищам.
З моменту пригоди, ОСОБА_4 не було відшкодовано потерпілим особам жодної копійки, тому через неможливість повноцінно користуватися своїм транспортним засобом позивач-1 не має змоги вести свій звичний спосіб життя.
Обсяг моральних страждань, котрих зазнав ОСОБА_1 (позивач-1) через неправомірні дії ОСОБА_4 позивач-1 оцінює в розмірі 5 000,00 грн.
Таким чином, з ОСОБА_4, підлягають до стягнення наступні кошти:
- на користь ОСОБА_1 (позивач-1) - 5 000,00 гривень у якості відшкодування моральної шкоди у зв'язку із пошкодженням майна;
- на користь ОСОБА_2 (позивач-2) - 10 000,00 гривень у якості відшкодування моральної шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я під час ДТП.
Враховуючи вищенаведене, керуючись положеннями, що містяться у ст.ст. 24,29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 прибули, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.
Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія»Княжа вієнна іншуранс груп» та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:
Відповідно до п.22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.
Згідно ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п.З.ч.І.ст.988 Цивільного Кодексу України, Страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Згідно ст.8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Стаття 20 Закону України «Про страхування» визначає обов'язок Страховика при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію виданого МРЕВ ДАІ УМВСУ м.Червоноград вбачається, що ОСОБА_1 являється власником автомобіля «VOLKSWAGEN Golf» 1986 року випуску.
Згідно до Висновку №168 виданого Судовим Експертом Галамай Я.І. вбачається, що 06.10.2016 року виявлено пошкодження в автомобілі «VOLKSWAGEN Golf» 1986 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого після огляду автомобіля сума пошкодження становить 75553,83грн. та 86737,81грн.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія» Княжа Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ - 24175269, на користь ОСОБА_1 - 41280,87 грн. матеріального збитку та 1000,00 грн. витрат на проведення автотоварозначого дослідження, а разом 42280,87 грн;
Також слід стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія» Княжа Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ - 24175269, на користь ОСОБА_2 - 3156,79 грн. витрати на придбання лікарських засобів;
Крім того слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 - 5000,00 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку із пошкодженням майна;
Також слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 - 10000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я під час ДТП.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія» Княжа Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ - 24175269, на користь ОСОБА_1 - 41280,87 грн. матеріального збитку та 1000,00 грн. витрат на проведення автотоварозначого дослідження, а разом 42280,87 грн;
Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія» Княжа Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ - 24175269, на користь ОСОБА_2 - 3156,79 грн. витрати на придбання лікарських засобів;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 - 5000,00 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку із пошкодженням майна;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 - 10000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я під час ДТП;
Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія» Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 640 грн. 00 коп.
Заява про заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук