07 березня 2018 року Справа № 915/1274/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Фролова В.Д.
за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А
розглянувши матеріали справи № 915/1274/17
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), код 14291113
про: стягнення 37453 грн. 73 коп.
від позивача - Опанюк Д.Г. довіреність №8584 від 18.12.2017 року
від відповідача - Грінченко В.В. довіреність №575 від 30.12.2015 року
- Висоцький В.П. довіреність №585 від 30.12.2015 року
У господарському суді Миколаївської області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про стягнення грошових коштів в розмірі 37453 грн. 73 коп., з яких: 19883 грн. 69 коп .- основний борг, 1740 грн. 54 коп. - 3 % річних, 15829 грн. 50 коп. - втрати від інфляції.
У зв'язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 ухвалою суду від 10.01.2018 визначено справу №915/1274/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; у підготовчому засіданні оголошено перерву на 31.01.2018 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 31.01.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 07 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 07.02.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 07 березня 2018 року о 10 год. 30 хв.
07 березня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 7171,52 грн., відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК, однак доказів сплати даної заборгованості сторонам не надано.
Розгляд справи по суті не розпочинався.
31 січня 2018 року від представника ДП "Адміністрація морських портів України" надійшла заява, у порядку ч.1 ст. 186 ГПК України, про згоду позивача на застосування процедури врегулювання спору за участю судді.
07 березня 2018 року від представника ТОВ СП "Нібулон" надійшла заява про згоду на застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку передбаченому ГПК України.
Відповідно до ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):
1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;
2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;
3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги бажання сторін про проведення врегулювання спору у справі № 915/1274/17 за участю судді, з огляду на обставини викладення сторонами відповідного бажання до початку розгляду справи по суті, з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у відповідному спорі про стягнення грошових коштів, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, суд вказує про наявність правових підстав для проведення процедури врегулювання спору по справі № 915/1274/17 за участю судді.
Згідно ч.1 ст.188 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа.
Згідно ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
У відповідності до ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст. 182, 186, 187, 190, 227, 234 ГПК України, господарський суд -
1. Проводити процедуру врегулювання спору у справі № 915/1274/17 за участю судді-доповідача.
2. Зупини провадження у справі №915/1274/17.
3. Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду або через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.Д. Фролов