Ухвала від 07.03.2018 по справі 643/14042/17

Справа № 643/14042/17

Номер провадження 1-кп/643/486/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12017220000000697 від 23.05.2017, яке надійшло від прокуратури Харківської області за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.301 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, про що свідчить ухвала Київського районного суду м. Харкові від 21.09.2017.

В судовому засіданні 07.03.2018 прокурор заявив клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів.

Суд, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, прийшов до наступного.

Приймаючи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_5 , у якій відсутні офіційні джерела доходу, а також що остання може переховуватися від суду, перешкоджати розгляду кримінального провадження, вважає можливим стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 продовжити строк домашнього арешту на шістдесят днів.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177,181, 331, 371,372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим строком на шістдесят днів, а саме по 06.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1