Справа № 629/898/18
Номер провадження 1-кп/629/240/18
06.03.2018 року Лозівський міськрайонний суду Харківської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12017220380002477 від 13.11.2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, із середньою освітою, не працює, не одружена, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (а.с. 2).
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , яка не з'являлась у судові засідання 22.02.2018, 06.03.2018 року.
Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор вказує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, але на даний час переховується від суду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, так як згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12017220380002477 від 13.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.
При затриманні обвинуваченої негайно сповістити прокурора ОСОБА_3 Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Богданівська, 17 та відповідно ч.1 ст. 191 КПК України доставити до судді ОСОБА_1 .
Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченої до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Розгляд справи № 629/898/18, номер провадження 1кп/629/240/18, кримінальне провадження № 12017220380002477 від 13.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України зупинити до її розшуку та доставки обвинуваченої до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1