Справа № 643/12508/17
Провадження № 2/643/1319/18
01.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участі секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-
28.09.2017 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 199 по 2005 роки. Після розірвання шлюбу батьків він залишився проживати разом з матір'ю, та знаходився на її утриманні.
04.06.2015 позивачу виповнилось 18 років. З вересня 2017 року навчається у Харківському державному університеті харчування та торгівлі з денною формою навчання на контрактній основі, що підтверджується довідкою № 88 від 12.09.2017. Вартість навчання становить 9810.00 грн. Термін навчання закінчується 31.01.2021.
Вказує, що у зв'язку із вступом до університету витрати матері на його утримання значно зросли, крім харчування, йому потрібні кошти на проїзд, одяг, придбання необхідних підручників та іншої наукової літератури.
Самостійно заробляти кошти він не має можливості в зв'язку із денною формою навчання. Стипендію він не отримує, оскільки навчається на контрактній формі. Враховуючи дані обставини звернувся з позовом до суду.
Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заперечення, в яких зазначив, що частково заперечує проти позову, оскільки вимоги позивача є незаконними та несправедливими, що підтверджується наступним.
Відповідач зазначає, що розуміє свій обов'язок сплачувати аліменти та ніколи не мав наміру від цього ухилятися, але сплата аліментів у розмірі 1/4 частина від доходу є для нього непосильною.
Зазначає, що відповідно до довідки Коростенського локомотивного депо де він працює, відділом ДВС Коростенського МРУЮ направлено до виконання три виконавчих листи: виконавчий лист № 2-2089 від 24.07.2008 про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ро: мірі 1/4 частини заробітку. Постанова ВП 46436751 від 16.02.2015 при примусовому виконанні виконавчого листа № 643/15501 виданого 26.01.2015 Московським районним судом м Харкова про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_6. в розмірі ? частини заробітку на її утримання в період навчання. Постанова ВП 43130963 від 24.06.2014 при примусовому виконання виконавчого листа № 643/16874/13-п виданого 17.07.2014 Московським районним судом м Харкова про стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку до закінчення навчання сином ОСОБА_7.
Вказує, що заборгованість по аліментам на даний час становить - 53770.06 грн., він не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, адже розмір вимоги становить 75% від його доходу, що безумовно суперечить нормам чинного законодавства та ставить його в крутне фінансове становище. Враховуючи викладене, не заперечував проти стягнення з нього аліменти на період навчання сина у розмірі 1/8 частини від доходу.
Суд, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).
Згідно довідки № 88 від 12.09.2017, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету менеджменту спеціальності «Менеджмент» Харківського державного університету харчування та торгівлі 4 рівня акредитації, термін навчання 31.01.2021. Навчається за кошти фізичних осіб, стипендію не отримує. (а.с. 3).
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як вбачається з довідки про доходи № 2707 від 07.11.2017, ОСОБА_2 працює у Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» «ПАТ «Укрзалізниця» виробничий підрозділ локомотивне депо Коростень машиністом тепловоза та кожного місяця від заробітної плати в нього відраховують кошти на сплату аліментів.
Враховуючи, що відповідач має також інші зобов'язання по сплаті аліментів, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання на час навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи стягування з 28.09.2017 до досягнення ним 23-х років
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12,13, 77-82, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, паспорт МК № 840470, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 16.04.1998, мешкає за адресою: Житомирська область, 11506, м. Коростень вул. Кузьмінського 47-а, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, паспорт МТ № 285962, виданий Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 17.07.2013, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на його утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи стягування з 28.09.2017 до досягнення ним 23-х років.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, паспорт МК № 840470, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 16.04.1998, мешкає за адресою: Житомирська область, 11506, м. Коростень вул. Кузьмінського 47-а судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 07.03.2018.
Суддя: Т. В. Поліщук