Справа №295/15466/17
Категорія 38
2/295/4087/17
12.01.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Територіальна громада в особі Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, майдан ОСОБА_3, 4/1, третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 3, про зміну розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить змінити ідеальні частки співвласників житлового будинку №20 по провулку 1-му Колгоспному в місті Житомирі та визнати за ним право власності на 3/100 ідеальних частин вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 При цьому посилається на те, що 17.02.2013 року помер йог батько ОСОБА_5, після якого залишилась спадщина - 74/100 ідеальних частин спірного житлового будинку. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку з невідповідністю ідеальних часток домоволодіння. А тому на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1269 ЦК України просить вирішити спір в судовому порядку.
15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Відповідно до п. 11 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Відкрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальна громада в особі Житомирської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зміну розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом в порядку загального позовногопровадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 09-30 год., 27.02.2018 року, викликати позивача, відповідача, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову до 01.03.2018 року.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Перекупка