ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 лютого 2018 року м. Київ № 826/15851/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судових засідань Шевченко М.В. вирішив питання про відстрочення сплати судового збору по справі
за позовомУповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, третя особа: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій ,
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни в якому просить: визнати протиправними дії; скасувати реєстраційні дії.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 22 січня 2018 року.
У судовому засіданні 22.02.2018 року судом поставлено на обговорення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору .
Клопотання позивача мотивовано тим, що фінансовий стан банку є надзвичайно складним, будь - які витрати мають попередньо погоджуватися з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з огляду на положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, яке затверджене рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів № 2 від 05.07.2012 року.
Позивач під час розгляду справи підтримав заявлене клопотання. Представник третьої особи заперечував щодо його задоволення.
Так, відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондується зі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача частково та відстрочити сплату судового збору за розгляд позовних вимог та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову до 26.03.2018 року.
Керуючись ст. ст. 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича про відстрочення сплати судових витрат - задовольнити частково.
Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемку Роману Анатолійовичу сплату судового збору в сумі 2 290,61 грн. (1762,00 + 528,61) - до 26.03.2018 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Р.О. Арсірій