про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
14 лютого 2018 року
м. Рівне
Справа №817/2050/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
до
Відкритого акціонерного товариства "Костопільське АТП-15638"
про стягнення витрат,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребуває справа за позовом Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства "Костопільське АТП-15638" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період вересень-листопад 2017 року в сумі 13621,20грн.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/2050/17 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 166-167, 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду справи №817/2050/17 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щербаков В.В.