Справа № 640/1738/18
н/п 2/640/1302/18
(про відкриття провадження у цивільній справі)
"03" березня 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» (місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми нарахувань за актом,-
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму нарахувань за актом в розмірі 40185,39 грн., та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. у зв'язку з виявленням самовільного підключення до електричних мереж поза приладами обліку, що є порушенням п.п. 37,42,48 Правил користування електричною енергією для населення.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» (місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми нарахувань за актом, та відкрити провадження в ній.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 05 квітня 2018 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.А. ЗУБ