Справа № 163/386/18
Провадження № 2/163/187/18
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2018 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головненської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з зазначеним позовом, у якому просили визнати за ними право власності по ? частини за кожним житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Скрипиці, вул.Центральна, 25, Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті їх баби - ОСОБА_3, яка померла 15.11.2002 року.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху, у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви до суду сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з положень Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», мінімальна ставка судового збору за вказаною вимогою для фізичних осіб становить 704,80 грн.
У ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що уразі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Однак в даному випадку зазначена норма застосуванню не підлягає, оскільки до суду звернулось два позивачі, кожен з яких заявив самостійну вимогу майнового характеру - визнання права власності на ? частки у спадковому нерухомому майні, при цьому, зазначені вимоги не мають взаємопов'язаного характеру та можуть існувати окремо, а тому сплаті кожним з них підлягає судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто по 704,80 грн.
Всупереч таким вимогам, позивачами сплачено судовий збір лише по 492,50 грн. кожним.
Отже, недоплаченим залишається судовий збір в сумі по 212,30 грн. кожним позивачем.
Окрім цього, до заяви позивачем додано документи і вказано їх перелік. В той же час статтею 95 ЦПК України встановлено певні вимоги до документів, як письмових доказів.
Зокрема, даною нормою визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, всі вони подані в копіях, при цьому такі копії не засвідчені або ж позивачем не підтверджено відповідність копії оригіналу.
Такі недоліки свідчать про недодержання позивачем положень п.8, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: доплати кожним позивачем судового збору в сумі по 212,30 грн. кожним та приєднання до позовної заяви письмових доказів в оригіналах або в належно засвідчених копіях.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головненської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху і надати позивачам для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити позивачів про те, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4