Ухвала від 05.03.2018 по справі 675/2378/17

Справа № 675/2378/17

Провадження № 2-а/675/50/2018

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І, позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», яким просить скасувати постанову від 07.11.2017 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани.

В судовому засіданні 05.03.2018 року позивач заявив клопотання про призначення йому в даній справі представника. Своє клопотання мотивував тим, що він тричі звертався до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області із заявами про призначення йому захисника, але відповіді по ним немає. Самостійно залучити представника він не має матеріальної можливості.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.

Як вбачається зі змісту п.7 ч.1 ст.14 зазначеного вище Закону, суб'єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст.13 цього Закону.

З врахуванням специфіки вказаних правовідносин та заяви позивача, який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі, для захисту його законних прав та інтересів є необхідність залучення адвоката за призначенням.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи за його позовом до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.16, 56, 79 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом призначення адвоката, якому необхідно з'явитись в судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 3) о 16 год. 00 хв. 29 березня 2018 року.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.

Оголосити перерву у справі до 16 години 00 хвилин 29 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трасковський С.Л.

Попередній документ
72614788
Наступний документ
72614790
Інформація про рішення:
№ рішення: 72614789
№ справи: 675/2378/17
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
відповідач (боржник):
Державна установа "Замкова виправна колонія (№ 58)"
позивач (заявник):
Ковальський Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГРАБ Л С