Справа №463/668/18
Провадження №2/463/1071/18
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "СК"Оранта-Життя" про стягнення коштів, -
позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру, просив стягнути з відповідача викупну суму в розмірі 93469,19 грн., неустойку 6804,56 грн., а всього за договорами 100273,75 грн.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру (704,80 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).
У встановленому законом порядку судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - позивача. Враховуючи вимоги ст. 28, п. 10 ст. 187 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору (1 відсоток ціни позову = 1002,74 грн., сплачено позивачем 704,80 грн., тому позивачу слід доплатити ще 297,94 грн.), позовна заява не містить: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або його номер і серію паспорта; позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для відповідача юридичної особи); позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивач покликається на ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року, норми якого на час звернення із позовом до суду є не чинні.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "СК"Оранта-Життя" про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш