Ухвала від 05.03.2018 по справі 758/168/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

05 березня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., перевіривши виконання вимог статті 354, 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року в цивільній справі за матеріалами позову

ОСОБА_2 до Державного реєстратора Троценка Юрія Миколайовича Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 08.02.2018 р. позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрите судом у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01 січня - 1 762 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р Одержувач: УДКС в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ:38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.

Окрім того, у порушення вимог п. 2 ч. 2 та ст. 356 ЦПК України апелянт не вказав в апеляційній скарзі свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору та подання до суду оригіналу квитанції на підтвердження вказаної обставини та подання апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта).

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз'яснивши заявнику, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 758/168/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3113/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Попередній документ
72614509
Наступний документ
72614511
Інформація про рішення:
№ рішення: 72614510
№ справи: 758/168/18
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києв
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
26.02.2020 14:00 Подільський районний суд міста Києва
15.07.2020 12:30 Подільський районний суд міста Києва
21.04.2021 14:00 Подільський районний суд міста Києва
25.08.2021 16:20 Подільський районний суд міста Києва
10.04.2023 15:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор Троценко Ю. М. ДП "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІБМВ"
Державний реєстратор Троценко Юрій Миколайович
Державний реєстратор Троценко Юрій Миколайович, Державне підприємство "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів"НДІБМВ
позивач:
Гнатюк Наталія Броніславівна
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
представник заявника:
Півторак Тарас Олегович
третя особа:
Гнатюк Михайло Петрович
ПАТ "Укрсоцбанк"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА