Справа № 760/20170/17
провадження 1-кс/760/32/18
09 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши, в залі суду, скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває скаргу адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог поданої скарги скаржник просив слідчого суддю зобов'язати відповідального слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві негайно повернути тимчасове вилучене майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 від 14.12.2011 виданого на його ім'я.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.
В матеріалах скарги міститься заява від адвоката від 16.01.2018 року про залишення поданої скарги без розгляду, у зв'язку з поверненням слідчим тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З урахуванням зазначеного вище, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити, оскільки на момент розгляду даної скарги припинена бездіяльність, яка оскаржується скаржником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою адвоката скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1