Справа № 727/2204/18
Провадження № 1-кс/727/675/18
06 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокуратури Чернівецької області, в якій посилається на те, що 27.02.2018 року він звернувся до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364, 365, 366-1, 368, 368-2, 369 КК України посадовими особами УЗЕ в Чернівецькій області.
Вказує, що на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому вважає, що така бездіяльність прокуратури Чернівецької області є незаконною, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав викладених в ній, та вказав, що відомості в ЄРДР за його заявою внесені частково, зокрема тільки відносно ОСОБА_5 та за ч.1 ст 364, ст. 366-1 КК України.
Прокурор просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості за заявою до ЄРДР внесено, зокрема зазначивши що тільки відносно ОСОБА_5 і за ст..ст. 364 ч.1, 366-1 КК України, оскільки саме таку кваліфікацію вони вважають вірною.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 26.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 366-1, 368, 368-2, 369 КК України посадовими особами УЗЕ в Чернівецькій області.
02.03.2018 року прокурором прокуратури Чернівецької області до ЄРДР внесені відомості відносно начальника УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ національної поліції України ОСОБА_5 про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст 364, ст. 366-1 КК України
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином приходжу до висновку, що прокурором не виконано вимоги ст..214 КПК України в повному обсязі, оскільки внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2018 року частково.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова особа прокуратури Чернівецької області була зобов'язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відомості зазначені в заяві ОСОБА_3 від 26.02.2018р. до ЄРДР в повному обсязі та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати відповідну уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР в повному обсязі відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2018 року, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1