Справа № 727/12816/17
Провадження № 2/727/448/18
27 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Семенка О.В.
при секретарі Гончарук Н.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,-
20 грудня 2017 року, позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.
В позові посилається на те, що у 2007 році померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вона, ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 в квартирі №5. Померла ОСОБА_4 була її сусідкою з якою вони все життя підтримували дружні відносини, завжди одне одному допомагали. Родичів та близьких людей окрім неї в ОСОБА_4 не було.
ОСОБА_4 була людиною одинокою. З 2000 рокувона в зв'язку із поганим станом свого здоров»я, також зважаючи на похилий вік не мала змоги самостійно за собою доглядати та не могла зробити елементарних речей, які необхідні для нормальної життєдіяльності без сторонньої допомоги.
З 2000 року вона, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_4 та проживала разом із нею у квартирі АДРЕСА_1 до її смерті, що підтверджує акт складений представниками КЖРЕПу № 5. З 2000 року вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільний побут та проживали однією сім'єю, разом вони вели спільне господарство.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_2, загальною площею 33,10 кв.м., житловою площею 18,80 кв.м., та складається з житлової кімнати площею 18,80 кв.м., кухні площею 12,60 кв.м., комори 1,70 кв.м.
ОСОБА_4 за життя не залишала заповіт. Родичів у ОСОБА_4 не було. На момент смерті ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3, крім позиваки ніхто не був зареєстрований. Фактично там проживала вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Заяву про прийняття спадщини за спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не подавав.
Просила встановити факт спільного її проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з 2000 року по день смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_4.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надавши аналогічні пояснення, просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межахзаявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення виходячи з наведених нижче підстав.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2006 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується інформаційним листом Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №1038/15.1-04-31.
З інформаційного листа за №03/01-18/666 від 19.02.2018 року Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_3 міської ради вбачається, що квартира №2 на вулиці Сторожинецькій, 32 в м. Чернівці передана в особисту власність ОСОБА_6 відповідно до розпорядження органу приватизації житла від 22.06.1994 року №9709.
Позивачка ОСОБА_1, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 в квартирі №5, що підтверджується копією паспорта серії КР №134806 ОСОБА_1 (а.3-10).
Померла ОСОБА_4 була сусідкою позивачки ОСОБА_1 з якою вони все життя підтримували дружні відносини, завжди одне одному допомагали. Родичів та близьких людей окрім позивачки в ОСОБА_4 не було. ОСОБА_4 була людиною одинокою. З 2000 року вона в зв»язку із поганим станом свого здоров»я, також зважаючи на похилий вік не мала змоги самостійно за собою доглядати. Вона не могла зробити елементарних речей, які необхідні для нормальної життєдіяльності, а саме не могла вийти на вулицю без сторонньої допомоги, приготувати собі їжу. З 2000 року позивачка ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_4 та проживала разом із нею у квартирі АДРЕСА_1 до її смерті, що підтверджується актом, який складений представниками КЖРЕПу № 5 від 19.10.2017 року (а.с.11). З 2000 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільний побут та проживали однією сім'єю, разом ми вели спільне господарство.
Наведене вище підтверджено показами свідка ОСОБА_7, який допитувався в судовому засіданні та письмовими нотаріально завіреними показами свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_5. Вказана квартира має загальну площу 33,10 кв.м., житлову площу 18,80 кв.м., та складається з житлової кімнати площею 18,80 кв.м., кухні площею 12,60 кв.м., комори 1,70 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.5-7).
Згідно ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
На підставі статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі стаття 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_4 за життя не залишала заповіт. Родичів у ОСОБА_4 не було.
На момент смерті ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3, крім неї ніхто не був зареєстрований. Фактично там проживала позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
На підставі статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
На підставі статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємці ОСОБА_4 1-3 черг спадкування відсутні.
На підставі статті 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 фактично здійснювала догляд, проживала з ОСОБА_10 однією сім»єю майже 7 (сім) років, що було підтверджено в судовому засіданні дослідженими доказами, зокрема показами свідків, то суд вважає що позивачка являється спадкоємцем ОСОБА_4 четвертої черги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка зверталась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею не подано документів на підтвердження факту проживання однією сімє'ю з померлою та нею невчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Заяву про прийняття спадщини за спадкодавцем ОСОБА_4 окрім позивачки ніхто не подавав.
Згідно постанови пленуму Верховного суду від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.21 При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1221, 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. 3 СК України, постанови пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 р., ст.ст. 12, 13, 19, 81, 89, 95,141, 200 ч. 3, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, до ОСОБА_3 міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 2000 року по день смерті ОСОБА_4, яка померла 24 жовтня 2006 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1право власності в порядку спадкування на квартиру №2 по вул. Сторожинецькій в буд. №32 в м. Чернівці, яка має загальну площу 33,10 кв.м., житлову площу 18,80 кв.м., та складається з житлової кімнати площею 18,80 кв.м., кухні площею 12,60 кв.м., комори 1,70 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2018 року.
СУДДЯ Семенко О.В.