Справа № 727/425/16-ц
Провадження № 2-во/727/12/18
Про виправлення описки
27 лютого 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 7/160 частки у спільному майні та сплати грошової компенсації вартості цієї частки,-
14.07.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 7/160 частки у спільному майні та сплати грошової компенсації вартості цієї частки, яким позовні вимоги задоволено.
05.02.2018 заявник звернулась до державного реєстратора із заявою щодо реєстрації
права власності на вказану квартиру згідно судового рішення, однак державним
реєстратором зупинено розгляд її заяви (Рішення про зупинення розгляду заяви
про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39598071 від 09.02.2018
додається), у зв'язку з тим, що в рішенні суду (абзац другий резолютивної частини)
не вказано яке право припиняється (потрібно щоб в рішенні суду було вказано
припинити право власності).
Просить внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення
Шевченківського районного суду м, Чернівці від 14.07.2016 у справі №727/425/16-
ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення
права власності на 7/160 частки у спільному майні та сплати грошової компенсації
вартості цієї частки, а саме вказати «Припинити право власності ОСОБА_4
Петрівни на 7/160 частки у спільному майні в квартирі №68 в багатоквартирному
житловому будинку на вул. ОСОБА_5 (раніше Червоноармійська) №103-А,
що у м. Чернівцях, загальною площею 66,8кв.м. в тому числі житловою площею
37,7 кв.м., ...».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме слід доповнити другий абзац, резолютивної частини рішення, Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2016 року наступними словами «Припинити право власності ОСОБА_4 на 7/160 частки…», та вважати вірний другий абзац зі врахуванням слова «власності».
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 7/160 частки у спільному майні та сплати грошової компенсації вартості цієї частки - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2016 року описку, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення доповнити його словом «власності» та вважати вірним Припинити право власності ОСОБА_4 на 7/160 частки у спільному майні в квартирі №68 в багатоквартирному житловому будинку на вул. ОСОБА_5 (раніше Червоноармійська) №103-А, що у м. Чернівцях, загальною площею 66,8кв.м. в тому числі житловою площею 37,7кв.м., стягнувши з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 7/160 її частки в сумі 33187грн. 88коп. (тридцять три тисячі сто вісімдесят сім грн. 88коп.) за рахунок коштів, внесених у відповідних частках (по 11062грн.63коп.кожен) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області № р/р 37315005000089, МФО 856135, код ЄДРПОУ 26311401, банк: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області..
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.Г. Літвінова