Ухвала від 02.03.2018 по справі 308/12170/17

Справа № 308/12170/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070030002870 від 20 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме в обвинувальному акті зазначені відомості, щодо місця проживання обвинуваченої, які не відповідають дійсності, так як обвинувачена на виклик суду не з'являється, а на виконання ухвал суду про привід обвинуваченої ОСОБА_4 згідно рапорту ДОПСП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області л-нт поліції ОСОБА_5 від 02.03.2018 р. ОСОБА_4 , зі слів сусідів за адресою вказаною в обвинувальному акті АДРЕСА_1 не проживає та її можливе місце проживання їм невідоме.

Враховуючи, що запобіжний захід ОСОБА_4 по даній справі під час досудового розслідування не обирався, слідчий і прокурор повинні були переконатись, що вона дійсно проживає за вказаною в обвинувальному акті адресою та вжити заходів забезпечення її участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Відсутність обвинуваченого за місцем проживання, зазначеному в обвинувальному акті та неможливість вжити заходів до забезпечення його прибуття до суду свідчить про неправильне встановлення органами досудового слідства місця фактичного проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт , якщо він не відповідає вимогам КПК України.

За таких обставин приходжу до висновку, що даний обвинувальний акт слід повернути прокурору на підставі п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 369-372 КПК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017070030002870, який надійшов з Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
72593961
Наступний документ
72593963
Інформація про рішення:
№ рішення: 72593962
№ справи: 308/12170/17
Дата рішення: 02.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2021)
Дата надходження: 01.12.2017
Розклад засідань:
03.11.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.11.2020 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2020 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2021 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2021 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області