Справа № 305/352/18
Провадження по справі 2/305/368/18
про повернення заяви про забезпечення доказів
06.03.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Корадіні А.А.,
ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області про визнання правочину недійсним,-
02.03.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області про визнання правочину недійсним.
Одночасно з пред'явленням позову, позивач ОСОБА_1 подав заявупро забезпечення доказів, в якій просить постановити ухвалу про забезпечення позовних вимог, шляхом арешту майна, накладення заборони на відчуження домоволодіння №55, в с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області, передачі його в користування, в тому числі, на умовах оренди, чи передачі його в заставу або на зберігання іншим особам.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що її слід повернути заявнику виходячи з наступного.
Подана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам п.п. 4,5 ч. 1 ст.117 ЦПК України, а саме не зазначено:
- докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
- обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Крім того, всупереч ч.3 ст.117 ЦПК України, заявником до заяви про забезпечення доказів не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, в сумі 352,40 гривень, про що свідчить акт, складений працівниками канцелярії суду.
У відповідності до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 352-355 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області про визнання правочину недійсним - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 15 днів з дня її складення.
Головуюча: Марусяк М.О.