308/2270/18
05.03.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,-
ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність слідчого.
У скарзі просить зобов'язати начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 визначити слідчого для проведення досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12015070030002838 по факту вчинення ОСОБА_5 підробки підпису ОСОБА_2 на згоді мешканців будинку АДРЕСА_1 на будівництво мансарди, зобов'язати начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 чи інших посадових осіб повідомити потерпілу ОСОБА_2 про визначеного слідчого (групу слідчих) відповідальних за здійснення кримінального провадження № 12015070030002838 від 04.09.2015 року, зобов'язати начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 чи інших посадових осіб повідомити потерпілу ОСОБА_2 про результати експертного дослідження від 13.11.2017 року № 95721/106/25/1-2017, призначеного постановою старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та проведеного судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та надати його копію, зобов'язати начальника Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 12015070030002838 від 04.09.2015 року в якомога стислі строки.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
Частиною першою статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Водночас, вирішення питань, заявлених у скарзі, не входить до повноважень слідчого судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на вимоги скарги, у такій особою, яка подала скаргу, ставляться вимоги, що не визначені ст. 303 КПК України, а тому приходжу до переконання, що у відкритті провадження за даною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого - слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 392, 393, 395 КПК України, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 . на бездіяльність слідчого - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя: ОСОБА_1