Справа № 522/444/18
Провадження № 1-кс/522/354/18
05 березня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ПАТ «Артем-Банк» на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, -
ПАТ «Артем-Банк» звернулось до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк оскарження бездіяльності службових осіб Приморського відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР; постановити ухвалу суду, якою визнати рішення, дії та бездіяльність службових осіб Приморського відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, такими, що не відповідають вимогам кримінального процесуального законодавству України та зобов'язати службових осіб Приморського відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області внести відповідні відомості, за Заявою/Повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення за вих. № 2866 від 20.12.2017 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.
Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що скаргу підтримує та просив скаргу розглянути без його участі.
З матеріалів скарги вбачається, що 20 грудня 2017 року ПАТ «Артем-Банк» звернувся до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, однак, до теперішнього часу заяву не розглянуто та не внесено до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.
Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу ПАТ «Артем-Банк» на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити частково.
Поновити строк оскарження бездіяльності службових осіб Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР.
Зобов'язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одеса ГУНП Одеської області внести відомості, викладені у заяві ПАТ «Артем-Банк» від 20.12.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
05.03.2018