Справа № 522/514/18
Провадження № 3/522/386/18
01.02.2018 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які поступили з Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП№ 470332 ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Разом з тим, в протоколі не зазначено, яке саме правопорушення вчинив ОСОБА_1І, а лише вказано, що він нібито вчинив дрібне хуліганство. Таким чином, суть правопорушення у протоколі не сформульовано.
Крім того, в рапорті оперативного чергового Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області від 17.12.2017 щодо повідомлення про виклик наряду поліції на місце пригоди зазначено, що ОСОБА_1І, знаходиться у стані сп'яніння, проте висновку медичного закладу про ступінь сп'яніння до адміністративної справи не долучено.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід направити до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для дооформлення до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
01.02.2018