Справа № 522/22863/17
Провадження № 2о/522/160/18
14 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі головуючого - судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державне підприємство „Центр обслуговування громадян" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1993 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
При цьому заявник посилається на те, що 27 травня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів йому було видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3
Під час видачі свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1993 року було здійснено описку у написанні букви в прізвищі, і замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Він звернувся до ДП «Центр обслуговування громадян» з метою реєстрації свого права власності в Реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. В ході попереднього огляду та дослідження документів встановлено описку в його прізвищі. У зв'язку з викладеним він був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити.
В судове засідання представник заявника не з'явилася, надала суду заяву проте, що заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Державного підприємства „Центр обслуговування громадян" в судове засідання не з'явився, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 27.05.1993 р., що видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Державною податковою адміністрацією в м.Одесі 25.05.1998 року, а також посвідчення інваліда війни Серія НОМЕР_4 заявник значиться як «ОСОБА_1».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У статті 293 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Таким чином надані заявником докази вказують на наявність підстав для висновку суду, що
свідоцтво про право власності на житло від 27 травня 1993 року, що видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1). Встановлення даного факту заявнику необхідно для реєстрації права власності на майно.
Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1993 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя
14 лютого 2018 року