Справа № 2-2259/2010
06 грудня 2010 року Овідіопольський районни цй суд Одеської області, у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В., позивачки ОСОБА_1 1.П., відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів суд,-
28 вересня 2010 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 15 липня 2005 року був розірваний шлюб, будучи у шлюбі у нас народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В зв 'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частині у всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вику, щомісячно, до повноліття дітей .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала
Відповідач з позовом згодний.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Так судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають спільно з позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює медичною сестрою у КП «Міська клінічна лікарня № 1 м. Одеси». Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий у приватній охоронній установі, мешкає АДРЕСА_1 не приймає участь в вихованні та утримані дитини. Матеріальне становище сторін не оспорюється.
Відповідно до ст. 182 СК України та враховуючи стан здоров 'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, якій не має постійного доходу, а також думку одержувача аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмір ? від всіх видів його заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до повноліття дітей, щомісячно.
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою платника аліментів може встановити аліменти у твердої грошової сумі.
З урахуванням матеріального та сімейного становища платника аліментів, утримувача аліментів, пояснень сторін, суд, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердої грошової суми в розмірі ? частині від всіх доходів, але не менш ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вику, щомісячно, до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 367 ч.І п.1 ЦПК України суд вважає не обхід допустити негайне виконання рішення суду в межах стати аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з
відповідача. Керуючись ст.ст 10,11, 60,208,209, 212-215 ,218 ЦПК України, ст. 180, 182, СК
України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 24.03.1974, на утримання малолітнього ОСОБА_4, 15.01.2003 р.н аліменти в розмірі ? частині у всіх доходів, щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2009 року до повноліття дітей.
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь держави державне мито в сумі 51грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120 грн. позивачку від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржую в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 10 днів, з дня проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.