Справа № 523/12666/16-ц
Провадження № 2/520/2554/18
28.02.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позовну заяву Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05.09.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором без номеру від 18.07.2011 року у розмірі 19158,70 гривень.
08.02.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» надав до суду електронною поштою заяву, згідно якої просить суд залишити без розгляду позовну заяву банку та вказану заяву розглядати за відсутністю представника позивача відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.