Постанова від 05.02.2018 по справі 495/795/18

Справа № 495/795/18

№ провадження 1-кс/495/806/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 02.02.2018 року, приблизно о 03:30 годині, невстановлені сособа, шляхом зламу дверцят та замку запалювання автомобілю марки "ВАЗ-2106", червоного кольору, р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1984 року випуску, здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом, який був припаркований на вулиці, біля подвір'я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні без права власності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 02.02.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160240000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, проведено огляди:

- ділянка місцевості біля подвір'я будинку АДРЕСА_1 , де було зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: сліди протектора шин транспортного засобу зафіксовані та вилучені за допомогою фотоапаратом марки «Саnon», про що складено відповідний протокол огляду місця події.

- автомобілю марки "ВАЗ-2106", червоного кольору, р. н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1984 року випуску, котрий був припаркований біля воріт будинку АДРЕСА_2 , де було зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:сліди папілярних візерунків відкопійовані на відрізки липкої смужки та наклеєні на аркуш А-4, які було вилучено в білий паперовий конверт, ручка внутрішня з водійських дверей, яка вилучена та поміщена до спец пакету № 1, замок (ключ) запалення, авто ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_1 вилучений та поміщений до спец пакету № 2267909, про що складено відповідний протокол огляду місця події.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 сліди папілярних візерунків відкопійовані на відрізки липкої смужки та наклеєні на аркуш А-4, які було вилучено в білий паперовий конверт, ручка внутрішня з водійських дверей, яка вилучена та поміщена до спец пакету № 1, замок (ключ) запалення, авто ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_1 вилучений та поміщений до спец пакету № 2267909, сліди протектора шин транспортного засобу, зафіксовані та вилучені за допомогою фотоапарату марки «Саnon», було визнано речовими доказами. На підставі вищевикладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна в кримінальному провадженні № 12018160240000324 для запобігання його знищенню та відчуженню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході оглядів ділянки місцевості біля подвір'я будинку АДРЕСА_1 та автомобілю марки "ВАЗ-2106", червоного кольору, р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 1984 року випуску, котрий був припаркований біля воріт будинку АДРЕСА_2 , де було зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: сліди папілярних візерунків, відкопійовані на відрізки липкої смужки та наклеєні на аркуш А-4, які було вилучено в білий паперовий конверт, ручка внутрішня з водійських дверей, яка вилучена та поміщена до спец пакету № 1, замок (ключ) запалення, авто ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_1 , вилучений та поміщений до спец. пакету № 2267909, сліди протектора шин транспортного засобу, зафіксовані та вилучені за допомогою фотоапарату марки «Саnon».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
72581961
Наступний документ
72581963
Інформація про рішення:
№ рішення: 72581962
№ справи: 495/795/18
Дата рішення: 05.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку