Справа № 495/1629/18
03 березня 2018 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2018 року позов був залишений без руху оскільки поданий з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України.
До відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та наданих документів.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позов до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципу диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя